《表2 治疗后两组疗效比较（例）》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注：与对照组相比，χ2=3.745，P=0.000
治疗9个月后，治疗组总有效率为86.67%，对照组为76.67%，治疗组疗效优于对照组（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD00114658400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 修婵 |
| 绘制单位 | 辽宁中医药大学附属医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 治疗后两组临床疗效比较[例(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YPPJ202004014_01400.gif)
相关图表
- 《表1 治疗4周后两组不寐患者疗效比较（例）》2020.12.10
- 《表2 治疗8周后两组疗效的比较例（%）》2020.10.20
- 《表1 治疗4周后两组疗效的比较例（%）》2020.10.20
- 《表1 治疗1个月后两组疗效比较 (n=31, 例 (χ/%) )》2018.10.25
- 《表1 治疗后两组临床疗效比较[例(%)]》2020.02.28
- 《表5 治疗后两组患者尿红细胞定性疗效比较(例)》2020.04.20
- 《表6 治疗后两组患者尿蛋白定性疗效比较(例)》2020.04.20
- 《表2 治疗后两组中医证候疗效比较[例（%）]》2020.02.02
- 《表1 治疗4周后两组临床疗效比较[例（%）]》2019.12.25
- 《表2 两组慢性鼻窦炎患者治疗4周后两组疗效比较[例（%）]》2019.06.25
- 《表1 两组慢性鼻窦炎患者治疗2周后两组疗效比较[例（%）]》2019.06.25
- 《表4 治疗后两组患者室性期前收缩临床疗效比较[例（%）]》2019.05.25
- 《表3 治疗后两组患者Holter疗效比较[例（%）]》2019.05.25
- 《表1 治疗后两组疗效比较(例)》2019.10.20
- 《表1 治疗4周后两组治疗效果及疗效比较（例）》2019.10.11
- 《表2 治疗后两组临床疗效比较例 (%)》2019.09.05
- 《表3 治疗后两组患者临床疗效比较例 (%)》2019.07.10
- 《表1 治疗后两组临床疗效比较[例]》2019.04.25
- 《表4 治疗6个月后两组患儿ABC、CARS评分及S-S语言发育阶段临床疗效比较（例）》2019.11.15
- 《表1 治疗后两组临床疗效对比[例 (%) ]》2018.08.01