《表1 治疗后两组临床疗效对比[例 (%) ]》

《表1 治疗后两组临床疗效对比[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《依那普利联合丹参酮治疗慢性肺源性心脏病急性加重期的疗效观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

治疗后观察组总有效率为93.85%，显著高于对照组的78.46%（P<0.05），详见表1。

图表编号XD001413100    严禁用于非法目的
绘制时间2018.08.01
作者叶银增、黄德波、廖文生
绘制单位广东省紫金县中医院内科、广东省紫金县中医院内科、广东省紫金县中医院内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 治疗4周后两组疗效的比较例（%）》2020.10.20
  2. 《表1 治疗后两组临床疗效比较[例(%)]》2020.02.28
  3. 《表1 治疗4周后两组临床疗效比较[例（%）]》2019.12.25
  4. 《表1 治疗后两组(n=60)临床疗效比较》2019.12.10
  5. 《表4 治疗后两组患者室性期前收缩临床疗效比较[例（%）]》2019.05.25
  6. 《表1 治疗后两组疗效比较(例)》2019.10.20
  7. 《表1 治疗4周后两组治疗效果及疗效比较（例）》2019.10.11
  8. 《表2 治疗后两组临床疗效比较例 (%)》2019.09.05
  9. 《表3 治疗后两组患者临床疗效比较例 (%)》2019.07.10
  10. 《表1 服药后两组临床远期疗效比较 (例)》2019.04.15
  11. 《表1 治疗后两组临床疗效比较[n (%) ]》2019.03.25
  12. 《表1 比较治疗后两组临床疗效[n (%) ]》2019.04.26
  13. 《表1 治疗后两组患者临床疗效分析[n (%) ]》2019.01.01
  14. 《表1 对比治疗1个疗程后两组患儿的临床疗效》2019.03.01
  15. 《表2 对比治疗3个月后两组患儿的临床疗效》2019.03.01
  16. 《表1 治疗后两组临床疗效比较[例]》2019.04.25
  17. 《表1 治疗后两组患者临床疗效的比较》2019.02.08
  18. 《表4 治疗6个月后两组患儿ABC、CARS评分及S-S语言发育阶段临床疗效比较（例）》2019.11.15
  19. 《表1 治疗6个月后两组临床疗效对比[n (%) ]》2018.09.01
  20. 《表1 治疗3个月后两组临床疗效情况》2018.03.01

随机翻阅

《表1 两组麻醉药品管理质量比较（%）》 《表2 血清miR-29b表达水平与T2D和IFG/IGT之间的关系》 《表4 基于高压压汞的渗透率预测模型拟合公式与误差》 《表2 模型试验工况设置：隧道正交穿过滑坡体的相互作用影响研究》 《表3 两组心绞痛发作频次和持续时间的比较》 《表7 2019年度数理科学部联合基金项目申请与资助情况》 《表1 变量定义表：自然灾害对居民文化消费的影响——来自2008年中国汶川地震的经验证据》 《表3 燕子洞水洞内各主要景点CO2浓度测量值 (2018年1月)》 《表3 不同浓度反全式维甲酸对舌鳞癌Cal27细胞细胞凋亡的影响》 《表2 集料与矿粉技术指标Tab.2 Physical properties of aggregate and filler》