《表3 血管再狭窄率对比[n(%)]》
![《表3 血管再狭窄率对比[n(%)]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WMIA201989228_02100.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《延续性护理对下肢动脉硬化闭塞症患者行介入治疗术后服药依从性和护理效果的影响》
实验组随访2个月、6个月及12个月的血管再狭窄率均明显低于对照组（P<0.05），见表3。
| 图表编号 | XD008422800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.11.05 |
| 作者 | 冯平、陆玉芳 |
| 绘制单位 | 昆山市第一人民医院、昆山市第一人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表1 两组扩张后即刻、治疗后6个月的MLD、直径狭窄及支架内再狭窄率对比[±s,n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202102047_01300.gif)
![表1 两组患者MRS评分、NIHSS评分、血管再通率对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202028033_02200.gif)
![表3 2组ACS患者心血管事件和支架内再狭窄的发生情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JYYL202015044_01900.gif)
相关图表
- 《表1 两组扩张后即刻、治疗后6个月的MLD、直径狭窄及支架内再狭窄率对比[±s,n(%)]》2021.01.20
- 《表3 2组患者术后血管再狭窄情况》2020.06.15
- 《表1 两组患者MRS评分、NIHSS评分、血管再通率对比[n(%)]》2020.10.01
- 《表5 不同慢性颈内动脉闭塞分型患者血管成功再通术后血管再狭窄比较(例)》2020.07.18
- 《表3 2组ACS患者心血管事件和支架内再狭窄的发生情况比较[n(%)]》2020.08.14
- 《表3 两组患者的再狭窄率及再介入率比较（n/%）》2020.08.21
- 《表1 两组患者的血管狭窄率比较[n(%)]》2020.07.01
- 《表1 两组患者PCI术后1年再狭窄及心血管事件发生情况比较[n(%),n]》2020.03.20
- 《表3 2组支架内再狭窄患者手术成功率及术后即刻血管内超声检查比较》2019.05.01
- 《表1 2组急性心肌梗死患者血管再通率对比[n(%)]》2019.11.30
- 《表1 三组手术成功率、术后血管再狭窄率、住院期间心绞痛发生率、随访6月内心绞痛发生率比较[n(%)]》2019.12.25
- 《表2 两组治疗效果和血管再通率情况对比[n(%)]》2020.02.15
- 《表2 不同血管段支架内再狭窄情况比较 (n)》2019.06.30
- 《表2 手术前后患者脑血管狭窄率对比分析[n (%) ]》2019.05.31
- 《表3 两组冠状动脉支架植入术后患者血管再狭窄发生情况比较》2019.05.20
- 《表2 两组心血管不良事件发生率、再住院率对比[n (%) ]》2019.02.01
- 《表1 两组患者梗死相关血管再通率对比[n (%) ]》2019.04.23
- 《表1 ACI患者组间血管再通率以及病死率情况对比[n (%) ]》2019.04.01
- 《表3 2组患者的急性心血管事件及再住院率比较[n (%) ]》2019.05.01
- 《表2 两组心血管事件发生率及再住院率对比[n (%) ]》2018.06.01