《表3 不同核函数构建不同牌号烟用爆珠内液ε-SVR模型的RMSE和R2值以及最优参数》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《烟用爆珠内液质量稳定性检测——基于紫外光谱技术结合SVR算法》
注:ε=0.1
不同核函数构建不同牌号烟用爆珠内液ε-SVR模型的RMSE和R2值以及最优参数如表3所示,选用RBF核函数和Polynomial核函数时,ε-SVR能得到较好的拟合,选用Linear核函数时其次,而选用Sigmoid核函数时,RMSE值明显高于其他核函数,而R2明显低于其他核函数,尤其是C牌号烟用爆珠内液ε-SVR模型,R2值仅有0.2540。不同核函数构建不同牌号烟用爆珠ν-SVR模型的RMSE和R2值以及最优参数如表4所示,选用不同核函数对ν-SVR模型的影响表现出与ν-SVR相似的结果,SVR模型效果最优的是RBF核函数,然后依次是Polynomial核函数和Linear核函数,最差的是Sigmoid核函数。对比同种核函数,不同SVR模型时RMSE和R2值,选用RBF核函数和Polynomial核函数时,ν-SVR模型优于ε-SVR模型;选用Linear核函数时,ε-SVR模型优于ν-SVR模型;选用Sigmoid核函数,ε-SVR模型和ν-SVR模型拟合效果均不大理想。综合考虑SVR类型和核函数类型,RBF核函数构建的ν-SVR模型拟合效果最好,RMSE达到最小,R2值均≥0.9993。因此,本研究选用ν-SVR模型,并选用RBF作为SVR的核函数。
图表编号 | XD0083224000 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.30 |
作者 | 朱玲、唐杰、许嘉东、胡兴锋、彭忠、谭广璐、朱立军 |
绘制单位 | 重庆中烟工业有限责任公司技术中心、重庆中烟工业有限责任公司技术中心、重庆中烟工业有限责任公司技术中心、重庆中烟工业有限责任公司技术中心、重庆中烟工业有限责任公司技术中心、重庆中烟工业有限责任公司技术中心、重庆中烟工业有限责任公司技术中心 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |