《表3 特征匹配方法中影响因素比较》
注:Y表示算法在某个性能上具有一定的优势。
本文从局部不变特征点匹配、直线匹配、区域匹配三方面对图像匹配方法予以总结。选用2核主频为3.4 GHz的CPU,显卡为NVIDIA GTX TITAN X GPU作为计算机的实验环境,对多个图像匹配算法进行分析比较。表3为从每个类别中选择有代表性的方法进行综合对比分析,测试数据集来自DTU(Technical University of Denmark)数据集及牛津大学数据集Graf。由表3可见,在局部不变点特征匹配方法中,ORB(oriented FAST and rotated BRIEF)和FAST的速度最快,但不具有尺度不变性;ASIFT对视角变化有很高的鲁棒性,但匹配时间最长。在线匹配方法中,LBD+S&G(S&G代表在尺度空间下采用几何约束的线特征提取方法)的计算时间最短,MSLD+S&G次之,其他方面两者的性能接近,LP的计算时间最长,但对视角变化的鲁棒性更高。在模板匹配算法中,CFAST-Match的匹配时间略高于FAST-Match,在区域特征提取方法中,MSER和TBMR的综合性能相近。
图表编号 | XD0082892900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.16 |
作者 | 贾迪、朱宁丹、杨宁华、吴思、李玉秀、赵明远 |
绘制单位 | 辽宁工程技术大学电子与信息工程学院、辽宁工程技术大学电子与信息工程学院、辽宁工程技术大学电子与信息工程学院、辽宁工程技术大学电子与信息工程学院、辽宁工程技术大学电子与信息工程学院、辽宁工程技术大学电子与信息工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |