《表3 2014年—2018年各地市(州)代表队参加省、国赛及获奖情况》

《表3 2014年—2018年各地市(州)代表队参加省、国赛及获奖情况》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《湖南职业院校教学能力竞赛“赛训一体化”组赛机制现状研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
备注:折分排序为按一、二、三等奖分别按10、5、3分/项折算后,计算总分再进行排序。

在省赛组织中,中职组是以地市(州)组成代表队参赛。近年来,通过省地市(州)两级赛制优化,参赛面均在扩大,发达地区与欠发达地区主要差别,一是反映在辐射面上:从各地市(州)代表队参加省赛作品数、省赛作品获奖率、省赛与国赛获奖等级折算分值进行统计与排序(如表3所示),可看出参赛作品数排前4名代表队在省、国赛获奖等级折算分值排序均在前4位,参赛作品数位居第9位的湘潭地区在按省赛获奖率排序时位居第3位,获省、国赛奖折算分值分别位居第5、6位,这说明发达地市对竞赛组织重视程度与选手遴选、推荐与指导工作要扎实,参与面要广、积极性要高,作品质量较好,教学能力整体水平相对较高。再看张家界、湘西州与益阳市虽然参赛作品数有限,但省赛获奖较高(分别位居第5、6和8),说明这些地市(州)真正参赛教师水平与发达地市相比差距不大,关键以赛带动教师培训、促进老师队伍和课程建设、促进教研等更为必要;二是反映在省市(州)赛训组织机制影响方面:从分年度统计各地市(州)代表队参加省赛和获奖作品数可看出(如表4所示)。