《表4 东道国消极国家形象对中国对外直接投资的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家形象对中国对外直接投资区位选择的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:括号内为t值，*、**、***分别表示参数估计在10%、5%、1%的显著性水平上显著。

由表4可以看出，东道国消极的国家形象负向显著，说明东道国消极的国家形象对中国对外直接投资存在阻碍作用，中国在进行对外直接投资时会减少对消极国家形象东道国的投资。如巴以地区频繁的战争和两地高涨的民族仇恨严重削弱了两个国家的形象，中国对巴投资也呈下降趋势。由此验证了假设H1b，即东道国消极的国家形象对中国对外直接投资产生负向影响。第（2）列的检验结果包含了东道国消极的国家形象和腐败控制的交互项，交互项的系数显著为正，说明中国在进行对外直接投资时，即使东道国具有较高程度的消极形象，但是如果东道国的制度质量较高，仍能够吸引中国的对外直接投资。该结论与蒋冠宏和蒋殿春[17]的结论类似，东道国制度环境对中国资源寻求型对外直接投资有显著影响，即中国资源寻求型对外直接投资偏好制度环境较好的国家。第（3）列的检验结果包含了东道国消极的国家形象和资源丰富度的交互项，交互项显著为正，表明中国对外直接投资具有资源寻求动机，即使东道国国家形象并不是很好，但如果东道国拥有丰富的资源，中国仍然会选择对其进行投资。例如，虽然中亚地区的国家形象并不算好，但是中亚地区拥有丰富的油气资源，近年来，中国对中亚五国的投资增长较快，对其投资集中在石油勘探与开采、化工等领域，截至2014年底，我国已成为塔吉克斯坦和乌兹别克斯坦的第一大投资来源国、哈萨克斯坦的第三大投资来源国[50]。