《表5 怒江与澜沧江氮形态含量单因素方差分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《梯级水库建设对怒江与澜沧江沉积物氮形态分布的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*表示在0.05水平下存在显著性差异.

澜沧江和怒江均是国际型河流，不同的是怒江是一条纯自然河流，是中国唯一没有修建大型水库的一条河流，而澜沧江上游为自然河道，下游段存在梯级水库.两条河流流动方式的不同也导致了沉积物氮形态含量与分布的不同.怒江和澜沧江上游为自然河道，在4种可转化态氮的含量以及沿程的变化上均有相同之处，首先在含量上，两条河流自然段沉积物的4种可转化态含量大小均表现为SOEF-N>WAEF-N>SAEF-N>IEF-N，IEF-N、WAEF-N与SAEF-N的含量在两条河流上均十分相似，SOEF-N的含量除在少数点位不一致，其他点位的含量基本都处于一个相同的水平，范围均在700mg/kg左右，经过单因素方差分析表明，怒江与澜沧江自然河道的IEF-N、SAEF-N、SOEF-N、TTN的含量无显著性差异（表5），只有WAEF-N的含量存在显著性差异（P=0.003）.在氮形态的分布上，2条河流自然段沉积物四种氮形态的变化趋势一致，IEF-N、SAEF-N在沿程上占TTN的比例处于稳定的状态，而WAEF-N在逐渐减小，SOEF-N在逐渐增大.澜沧江上游自然河段与下游的梯级水库段沉积物氮形态含量与分布特征存在差异，与两条河流自然段的变化不一致.首先，水库段沉积物的四种可转化态含量大小表现为:SOEF-N>WAEF-N>SAEF-N>IEF-N，与自然河段是一致的.但水库段的IEF-N、SAEF-N与SOEF-N的含量在沿程上逐渐增大，WAEF-N的含量沿程持续减小.在占TTN比例上，水库段的SOEF-N与WAEF-N的比例减小，IEF-N、SAEF-N的比例逐渐增大，这与上游自然段存在比较大的差异.通过单因素方差分析，只有澜沧江水库段与其上游自然河流的WAEF-N含量和澜沧江水库段与怒江的SAEF-N含量无显著性差异，在其他的水库段与自然河道氮形态含量的比较上，均表现为显著性差异.这说明沉积物氮形态的分布特征在自然河流与有梯级水库建设河流存在很大差异.