《表4 胸腰椎骨折各组患者不同时间点的临床症状的比较(±s)》

《表4 胸腰椎骨折各组患者不同时间点的临床症状的比较(±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同椎弓根螺钉内固定方式治疗胸腰段骨折的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

然而在临床实际中,伤椎后期高度与Cobb角的丢失,不仅仅与伤椎是否固定有关,还与骨折损伤的类型、椎间盘损伤程度及终板损伤的严重性有关。本组经伤椎固定的患者均无严重椎间盘及终板损伤,远期伤椎的高度及Cobb角丢失率低于跨伤椎组,临床疗效佳。对于骨折脱位的胸腰椎骨折,椎间盘损伤往往比较严重,单纯行伤椎置钉固定,只能暂时维持复位固定,椎间稳定性差,远期会出现矫正高度及Cobb角的丢失,甚至内固定的松动、断裂。张健等[25]对26例合并椎间盘严重损伤的胸腰椎骨折脱位的患者,进行后路椎间植骨融合联合椎弓根钉内固定,术中切除损伤的椎间盘,同时行椎间融合器植骨融合,获得了良好的临床疗效。因此对于椎间盘及终板严重损伤的病例,应该在伤椎固定的基础上,行椎间植骨融合手术,可取得满意的效果。