《表1 各组胸腰椎骨折患者一般资料比较》

《表1 各组胸腰椎骨折患者一般资料比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同椎弓根螺钉内固定方式治疗胸腰段骨折的疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

本组55例,男32例,女23例;年龄20~55岁,平均35.6岁;随访时间为12~20个月,平均15.2个月。均为单一节段骨折,T118例(占14.54%),T1218例(占32.73%),L119例(占34.55%),L210例(占18.18%)。根据AO脊柱骨折分型,A1型10例,A2型17例,A3型18例,B2型7例,B3型2例,C1型1例。胸腰椎损伤分类及损伤程度评分系统(Thoracolumbar injury classification and severity score,TLICS)[11]评分均>4分,脊柱载荷分享评分(load sharing classification,LSC)[12]>7分15例,<7分40例。根据美国脊柱损伤协会(American Spinal Injury Association,ASIA)分级[13]:E级42例,D级9例,C级2例,A级2例。按照不同内固定方式分为3组:其中传统跨伤椎4钉固定(对照组)20例,男13例,女7例,年龄20~54 (34.5±9.0)岁;伤椎单侧5钉固定(单侧组)13例,男9例,女4例,年龄22~50 (40.2±10.0)岁;伤椎双侧6钉固定(双侧组)22例,男12例,女10例,年龄23~55 (41.2±10.0)岁。3组患者的性别、年龄、骨折部位、AO脊柱骨折分型差异均无统计学意义(P>0.05),见表1。