《表1 2组一般资料比较:SSPI、万向型EPS及Can-Help微创椎弓根螺钉系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的疗效对比》

《表1 2组一般资料比较:SSPI、万向型EPS及Can-Help微创椎弓根螺钉系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的疗效对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《SSPI、万向型EPS及Can-Help微创椎弓根螺钉系统治疗无神经损伤胸腰椎骨折的疗效对比》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选择2015年12月至2017年12月间收治的无神经损伤的胸腰椎骨折患者共150例,其中男81例、女69例,年龄21~65岁。将以上患者随机分为3组,即SSPI组、EPS组和Can-Help组,每组50例,3组患者的一般资料比较差异无统计学意义(P>0.05),详见表1。纳入标准:(1)经CT、X射线等确诊为闭合性单节胸腰椎骨折;(2)无神经损伤;(3)年龄为20~65岁;(4)患者签署知情同意书。排除标准:(1)有过胸腰椎骨折或相关外科手术史;(2)合并骨质疏松、先天畸形;(3)合并多发骨折或严重感染。本次研究已经过我院伦理委员会批准。