《表1 星图阈值分割算法效果评价Tab.1 Effect Evaluation of star image threshold segmentation algorithms》

《表1 星图阈值分割算法效果评价Tab.1 Effect Evaluation of star image threshold segmentation algorithms》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《测量机器人小视场星图一维最大熵星点图像分割算法》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表1显示了以上几种算法处理星图时的区域一致性和区域对比度。显然，通过一维最大熵得到的区域一致性和区域对比度同时最高，与人眼观测结果基本一致，表明一维最大熵法对星图分割的良好处理效果。

图表编号XD008242900    严禁用于非法目的
绘制时间2018.04.01
作者时春霖、张超、陈长远、杜兰、叶凯、韩忠
绘制单位信息工程大学、上海市空间导航与定位技术重点实验室、61206部队、信息工程大学、信息工程大学、信息工程大学、信息工程大学、61206部队
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 星图处理算法分割效果评价》2020.10.25
  2. 《表5 停机坪安全风险阈值的分割结果Table 5 Segmentation results of threshold value of apron safety risk》2018.06.25
  3. 《表1 测试图像的客观评价指标Tab.1 Objective evaluation indices of test images》2019.01.28
  4. 《表1 不同方法下图像增强评价指标对比表Tab.1 Comparison table of image enhancement evaluation indicators under different methods》2019.01.22
  5. 《表1 门槛效果检验与门槛值置信区间Tab.1 Results of threshold effect test》2019.01.26
  6. 《表1 结合局部自适应阈值多尺度分割和RBF神经网络极化SAR分类混淆矩阵Tab.1 Combining local adaptive threshold multiscale segmentation with RBF neural net》2019.01.25
  7. 《表4 对比算法分割结果精度评价Tab.4 Accuracy evaluation of segmentation results from comparing algorithms》2019.01.01
  8. 《表1 室温下 (20℃) 设计滤波法和小波阈值变换算法实验结果Tab.1 Experimental results of filtering method and wavelet threshold transform algorithm》2019.04.10
  9. 《表5 SURF阈值对检测效果的影响 (视觉单词数量K=120, 支持向量机惩罚因子C=0.9) Tab.5 Effect of SURF threshold on detection effect, K=120, C=0.9》2019.01.10
  10. 《表1 学生教学效果评价 (表中数值为肯定回答人数及所占百分率%) Tab.1 Evaluation of students’teaching effect (the value in table is affirmative answer》2018.12.01
  11. 《表2 实拍星图识别结果Tab.2 Results of star identification》2018.12.01
  12. 《表3 图7中不同融合算法产生的图像质量评价指标Tab.3 Evaluation of image fusion results based on different fusion methods for Fig.7》2018.09.15
  13. 《表2 图5中不同融合算法产生的图像质量评价Tab.2 Evaluation of image fusion results based on different fusion methods for Fig.5》2018.09.15
  14. 《表1 图4中不同融合算法产生的图像质量评价Tab.1 Evaluation of image fusion results based on different fusion methods for Fig.4》2018.09.15
  15. 《表1 图4中应用不同融合算法产生的医学融合图像的质量评价Tab.1 Evaluation of medical image fusion results based on different fusion methods for Fig.4》2018.01.15
  16. 《表1 18张图片的分割阈值Tab.1 Segmentation threshold of 18 images》2018.03.25
  17. 《表1 影像内部畸变评价表Tab.1 The Evaluation form of Internal Image Distortion》2018.07.20
  18. 《表2 全局阈值去噪与分层阈值去噪评价指标Tab.2 Global Threshold De-noising and Layered Threshold De-noising Evaluation Indicator》2018.04.20
  19. 《表1 4种阈值去噪评价指标Tab.1 Using Four Threshold Criterion De-noising Evaluation Indicator》2018.04.20
  20. 《表4 最佳分割参数及提取规则组合阈值范围Tab.4 Threshold range of the best segmentation parameters and extraction rules》2018.05.01

随机翻阅

《表3 医疗人工智能诊断主体责任评价指标体系》 《表3 国内、外部分油气公司页岩气选区标准对比表》 《表1 参数设定：改进PSO-BP算法在钢筋腐蚀监测中的应用研究》 《表4 克拉科夫城市肌理通过网格数量与对数运算表》 《表1 道路规则标线提取结果统计》 《表3 游客对体育旅游的满意度》 《表1 不同预测方法计算的油井产能对比》 《表1 各处理的种植方法：河西灌区马铃薯提质增效栽培模式研究》 《表1 矿石化学成分表：辽宁省石棚子地区沉积变质型铁矿地质特征及成矿规律研究》 《表4 不同锚固方式锚固性能对比Tab.4 Comparison of anchorage performance under different anchoring modes》