《表1 两组基本临床资料比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《序贯机械通气与无创正压通气治疗慢性阻塞性肺疾病合并重症肺炎疗效比较》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：PaO2：氧分压，PaCO2：二氧化碳分压，SpO2：血氧饱和度，RF：呼吸频率，HR：心率，ABP：有创动脉血压。

选取阳江市人民医院2014年1月—2017年1月收治的76例需接受辅助机械通气的COPD合并SP患者，纳入标准：（1）符合中华医学会呼吸病学分会指定的重症肺炎诊断标准[1]；（2）符合COPD诊断标准；（3）无其他重大疾病；（4）非妊娠或哺乳期妇女；（5）所有患者或家属已知情同意，并自愿参加本研究，签署知情同意书。随机分为SMV组和NPPV组，每组38例。两组一般资料比较，差异无统计学意义（P>0.05）。见表1。