《表1 两组基本临床资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《心脏电生理平衡指数预测心脏性猝死一级预防植入ICD有效性的价值》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

29例患者中，男24例（82.8%），年龄38～85（63.6±2.2）岁，平均随访时间（17.9±0.5）月。根据随访从起搏器调取的数据，ICD治疗组7例（24.1%）为自发的室速/室颤事件得到起搏器的正确诊断并进行适当ICD治疗，均为男性；非治疗组22例（75.9%）均没有ICD治疗记录，其中7例有自发的室速/室颤事件（持续时间1～4 s）并自行终止，2例为室上性心律失常诊断正确未予治疗。29例SCD一级预防植入ICD患者的基本临床资料见表1，两组间各项指标比较，差异均无统计学意义（P均>0.05）。