《表1 两组基本临床资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《Tp-Te预测ICD一级预防的有效性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：HR：静息心室率，HT:高血压，DM:糖尿病，PAf:阵发房颤，ICM:缺血性心肌病，DCM:扩张型心肌病，HCM:肥厚梗阻型心肌病

共有29例患者进入研究组，其中男性24例（82.8%），平均年龄（63.6±2.2）岁，平均随访时间（17.9±0.5）个月。根据随访从起搏器调取的数据，结果是：A组7例（24.1%）自发的室速/室颤事件得到起搏器的正确诊断并进行适当ICD治疗，均为男性，平均年龄（57.3±9.6）岁；B组22例（75.9%）没有ICD治疗记录，其中7例有自发的室速事件（持续时间1～4s）并自行终止，2例为室上性心律失常诊断正确未予治疗。29例SCD一级预防植入ICD患者的基本临床资料见表1，两组间比较未见统计学差异（p>0.05）。