《表1 两组基本临床资料和CONUT评分的比较》

《表1 两组基本临床资料和CONUT评分的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《营养控制状态评分对老年急性心肌梗死患者行急诊PCI术后1年内主要不良心血管事件的预测价值》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

与非MACE组相比,MACE组的年龄、BMI、糖尿病患者比例、KillipⅢ~Ⅳ级、心率、血清肌酐、空腹血糖、总胆固醇、NT-pro BNP、GRACE评分以及CONUT评分等水平/比例均显著升高,全血淋巴细胞计数、血清白蛋白、LVEF等水平显著降低,差异有统计学意义(P<0.05)。两组在性别、吸烟者比例、高血压患者比例、使用β受体阻滞剂、ACEI/ARB、SBP和DBP、全血白细胞计数等方面相比,差异无统计学意义(P>0.05)。具体见表1。