《表1 两组基本资料比较：非布司他治疗痛风的临床疗效及其对患者生活质量和血尿酸、sICAM-1、TNF-α水平的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《非布司他治疗痛风的临床疗效及其对患者生活质量和血尿酸、sICAM-1、TNF-α水平的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:BMI，体质量指数；SBP，收缩压；DBP，舒张压；UA，尿酸。括号内为百分比

选取本院2015年2月至2018年1月风湿免疫科收治的113例痛风患者，其中男109例，女4例，年龄37～73岁，平均（54.15±12.58）岁。纳入标准:（1）符合《原发性痛风诊断和治疗指南》[6]制定的原发性痛风诊断标准；（2）血尿酸≥480μmol·L-1；（3）患者签订知情同意书，且经医学伦理委员会讨论通过。排除标准:（1）继发性痛风；（2）肝肾功能疾病；（3）血液疾病；（4）胃肠道疾病；（5）本研究前4周使用免疫制剂、糖皮质激素或其他控制尿酸药物；（6）乳腺肿瘤；（7）酗酒；（8）非布司他过敏；（9）精神疾病。行前瞻性列队研究，双盲法随机分为非布司他组和别嘌呤醇组。非布司他组57例，使用非布司他40 mg·d-1；别嘌呤醇组56例，采用别嘌呤醇片200 mg·d-1。两组基本资料比较差异均无统计学意义（P>0.05），见表1。