《表3 两组SAS、SDS评分及6 min步行距离比较（±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《循证护理在慢性心力衰竭中的应用效果》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

min步行距离比较护理前，两组患者SAS、SDS评分及6 min步行距离比较，差异无统计学意义（P>0.05）；护理后，干预组患者SAS、SDS评分均明显低于本组护理前和同期对照组，6 min步行距离明显高于本组护理前和同期对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表3。