《表2 Rs-EPI-DWI与Ss-EPI-DWI图像质量主观评分比较 (例, n=36)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《分段读出EPI与单次激发EPI在乳腺癌弥散加权成像中的对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:Rs-EPI-DWI:分段读出平面回波成像；Ss-EPI:单次激发平面回波成像；DWI:弥散加权成像；ESE:病灶边缘锐利度评价；GDE:几何变形程度评价

2名诊断医师对DWI图像（b=1000 s/mm2）的主观评分结果一致性良好（P<0.01），对Rs-EPI-DWI图像ESE评分均达到4分及以上，对Ss-EPI-DWI图像ESE评分达到4分及以上分别为23例（63.9%）、22例（61.1%）；对Rs-EPI-DWI图像GDE评分达到4分及以上均为35例（97.2%），对Ss-EPI-DWI图像GDE评分达到4分及以上均为18例（50.0%）。见表2。统计结果显示，医师1和医师2的Rs-EPI-DWI序列ESE、GDE评分与Ss-EPI-DWI序列比较，差异均有高度统计学意义（P<0.01）。见表3。