《表4 两位医师实验与对照组两种方案各序列图像质量主观评分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声耦合剂软胶袋垫衬法对磁共振高分辨率睾丸成像质量影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:双侧概率P<0.05为差异有统计学意义。

客观评估:轴面T1WI、T2WI、T2WI+FS的SNR、CNR均值分别是SNR实验组:4.03±0.71、7.28±3.61、4.22±2.10，对照组:3.58±0.62、3.44±2.24、2.38±1.78；CNR实验组:0.71±0.24、1.16±0.66、0.56±0.25，对照组:0.57±0.21、0.53±0.44、0.20±0.13，两组间各序列差异均存在统计学意义，SNR的t值分别是-2.746、-5.595、-3.663，P值均<0.05（表1），CNR的t值分别是-2.760、-4.590、-8.469，P值均<0.05。矢、冠状面T2WI+FS的SNR均值分别是实验组:5.97±2.00、7.58±3.04，对照组:5.20±1.79、6.81±2.67，两组间各序列差异不存在统计学意义，t值分别是-1.964、-1.872，P值均>0.05；CNR均值分别是实验组:3.18±1.13、2.88±0.96，对照组:2.44±1.08、2.40±0.75，两组间各序列间差异存在统计学意义，t值分别是-2.766、-2.676，P值均<0.05（表2）。主观评分:两位医师分别对两组测试序列成像质量评分的一致性较好，Kappa值分别是0.72、0.71；0.80、0.77；0.84、0.79；0.72、0.83；0.85、0.81，95%置信区间分别是0.57~0.83、0.57~0.83；0.66~0.90、0.65~0.87；0.72~0.94、0.68~0.89；0.57~0.85、0.73~0.92；0.72~0.95、0.70~0.90（表3）。甲、乙两位医师两组间各序列成像质量评分差异均存在统计学意义，医师甲评分均值分别是实验组:3.38±0.53、3.57±0.50、3.35±0.54、3.24±0.56、3.65±0.54，对照组:2.70±0.66、2.58±0.67、2.26±0.75、2.23±0.79、2.27±0.64，Z值分别是-6.764a、-7.053a、-7.550a、-7.078a、-8.088a，P值均<0.05。医师乙评分均值分别是实验组:3.36±0.52、3.53±0.50、3.39±0.55、3.25±0.50、3.64±0.54，对照组:2.59±0.64、2.66±0.76、2.23±0.75、2.26±0.76、2.24±0.69，Z值分别是-6.529a、-6.539a、-7.894a、-7.319a、-8.051a，P值均<0.05（表4）。