《表1 2 组患者静脉炎发生情况比较 例（%）》

《表1 2 组患者静脉炎发生情况比较 例（%）》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《循证护理预防慢性阻塞性肺疾病患者静脉炎的效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

试验组患者静脉炎发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0081343100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.09.20
作者黄会招、张学玉、彭清梅、易颂刚
绘制单位宜春市第二人民医院、宜春市第二人民医院、宜春市第二人民医院、宜春市第二人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 2组机械性静脉炎的发生情况比较（例）》2020.09.20
  2. 《表1 两组患者下肢深静脉血栓发生情况的比较[例(%)]》2021.01.20
  3. 《表3 两组患者静脉输液后的不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.07.30
  4. 《表2 两组患者的下肢深静脉血栓形成发生情况比较[例(%)]》2020.07.15
  5. 《表3 两组患者置管后机械性静脉炎发生情况比较[例(%)]》2020.04.08
  6. 《表3 比较两组心血管疾病患者静脉炎发生情况（例）》2020.01.20
  7. 《表2 两组患者静脉炎发生情况比较(n)》2019.11.15
  8. 《表1 两组下肢深静脉血栓发生情况比较(例)》2020.01.25
  9. 《表2 两组患者静脉炎发生情况比较(例)》2020.02.01
  10. 《表2 两组患者动静脉瘘相关并发症发生率比较(例)》2019.11.05
  11. 《表1 两组患者静脉炎发生情况比较(例)》2019.09.25
  12. 《附表比对两组患者下肢深静脉血栓发生情况[例 (%) ]》2019.07.01
  13. 《表2 两组患者静脉配药错误发生情况比较[例（%）]》2019.08.15
  14. 《表1 两组静脉炎发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.15
  15. 《表1 两组患者静脉炎发生比较例 (%)》2019.05.05
  16. 《表3 两组患者深静脉血栓及肺栓塞发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.01
  17. 《表1 2 组患者静脉输液不良事件发生情况比较例 (%)》2019.05.20
  18. 《表2 两组患者静脉炎发生情况比较例 (%)》2019.01.05
  19. 《表1 两组静脉炎发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者静脉炎发生情况比较/例 (%)》2018.03.05

随机翻阅

《表1 本研究所用引物及序列》 《表1 实验环境：面向移动边缘计算基于强化学习的计算卸载算法》 《表5 假设2的中介效应检验结果》 《表2 各运动项目实验前后抑郁差异性比较》 《表2 各政府部门投入产出数据》 《表2 因变量肝功能餐前、餐后差值与其他变量之间的相关分析》 《表6 组织模式得分情况》 《表1 2017年以前国内七部“能源法 (学) ”教材中的能源法概念和调整对象及调整范围》 《表2 轴承计算结果Table 2 Bearing calculation result》 《表4 维修成本危害度计算分析》