《表2 两组患者静脉炎发生情况比较例 (%)》

《表2 两组患者静脉炎发生情况比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《肿瘤化疗患者应用PICC导管与静脉留置针的对比分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

观察组患者静脉炎的发生率为10.0%，明显低于对照组的23.3%，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

图表编号XD0045485600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.05
作者林春虾
绘制单位厦门大学附属第一医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组患者下肢深静脉血栓发生情况的比较[例(%)]》2021.01.20
  2. 《表3 两组患者静脉输液后的不良反应发生情况比较[例（%）]》2020.07.30
  3. 《表2 两组患者的下肢深静脉血栓形成发生情况比较[例(%)]》2020.07.15
  4. 《表3 两组患者置管后机械性静脉炎发生情况比较[例(%)]》2020.04.08
  5. 《表2 两组动静脉内瘘并发症发生情况比较[例（%）]》2020.08.10
  6. 《表3 比较两组心血管疾病患者静脉炎发生情况（例）》2020.01.20
  7. 《表2 两组患者静脉炎发生情况比较(n)》2019.11.15
  8. 《表2 两组患者静脉炎发生情况比较(例)》2020.02.01
  9. 《表2 两组患者动静脉瘘相关并发症发生率比较(例)》2019.11.05
  10. 《表1 两组患者静脉炎发生情况比较(例)》2019.09.25
  11. 《附表比对两组患者下肢深静脉血栓发生情况[例 (%) ]》2019.07.01
  12. 《表1 2 组患者静脉炎发生情况比较 例（%）》2019.09.20
  13. 《表2 两组患者静脉配药错误发生情况比较[例（%）]》2019.08.15
  14. 《表1 两组置管后留置针堵管、药液外渗、静脉炎发生情况比较[例（%）]》2019.07.15
  15. 《表1 两组静脉炎发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.15
  16. 《表1 两组患者静脉炎发生比较例 (%)》2019.05.05
  17. 《表3 两组患者深静脉血栓及肺栓塞发生情况比较[例 (%) ]》2019.04.01
  18. 《表1 2 组患者静脉输液不良事件发生情况比较例 (%)》2019.05.20
  19. 《表1 两组静脉炎发生情况比较[例 (%) ]》2019.01.01
  20. 《表1 两组患者静脉炎发生情况比较/例 (%)》2018.03.05

随机翻阅

《表4 某单位餐厅一日营养食谱表》 《表1 Tg Ab对有无复发的诊断价值》 《表5 银杏5项生理指标相关性分析》 《表3 两组手术相关并发症及组织学切除情况比较(n)》 《表3 压井液COD值：可降解微泡沫压井液的研制与应用》 《表3:两组患者治疗前后TNF-α、hs-CRP、IL-6含量比较(±s,n=54)》 《表5 中国林产品集约边际的影响因素》 《表2 1 书面表达分数线性等值对应表》 《表1 Cs FT1与CsFT2克隆引物序列》 《表2 不同池化CNN方法的评价参数Tab.2 Parameters of different pooling CNN methods》