《表4 DEMs与DEMr的坡长对比》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本文提取的坡长指的是流域分布式土壤侵蚀学坡长，利用D8算法（最大坡降算法）[13-15]进行计算，结果如图6所示，对采样点结果进行统计分析，得到坡长对比结果，见表4。
| 图表编号 | XD008128700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.09.25 |
| 作者 | 王宁、刘万青、姚志宏、刘春春 |
| 绘制单位 | 西北大学城市与环境学院、西北大学城市与环境学院、华北水利水电大学资源与环境学院、西北大学城市与环境学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 DEGs与DEMs靶基因交集的DETGs》2021.01.08
- 《表4 不同分辨率坡长的变异函数理论模型及其相关参数》2021.02.25
- 《表3 不同分辨率坡度与坡长信息熵统计信息》2021.02.25
- 《表3 回淤放坡处理的坡率上限值》2020.07.01
- 《表2 叶片功能性状的坡向差异》2020.06.01
- 《表2 细沟侵蚀模数与坡长的幂函数回归方程》2020.06.01
- 《表4 土-茶系统中8种重金属元素的坡位因素方差分析》2020.07.01
- 《表5 数值计算得到的坡面侧向位移》2020.04.20
- 《表1 坡长与径流量的关系（之一）》2020.06.25
- 《表2 坡长与径流量的关系（之二）》2020.06.25
- 《表1 基于CCD影像的坡向试验混淆矩阵》2020.03.25
- 《表5 不同废弃地坡长因子与植被覆盖因子的年度变化》2020.03.25
- 《表2 顺坡宽垄和顺坡窄垄耕作的坡面径流量、径流系数、侵蚀量和含沙浓度对比》2019.10.01
- 《表1 本文方法与DWSEL方法在坡度、坡长及侵蚀地形因子之间的差异》2019.06.01
- 《表8 公路最小坡长：法国公路路线设计规范简介及与国内规范的比较》2019.05.25
- 《表1 连续长陡纵坡的平均坡度与连续坡长》2019.04.10
- 《表1《重庆市城市道路交通规划及路线设计规范》道路纵坡坡度与最大坡长》2019.04.25
- 《表5 不同设计速度和坡度下准临界坡度的坡长建议值》2018.01.20
- 《表4 入坡速度80 km/h时准临界坡长建议值》2018.01.20
- 《表3 DEMs与DEMr的坡度对比》2018.09.25