《表1 几组荷载工况下的计算结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单排筋形式剪力墙设计在工业化自动生产应用探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为更直观地对比两者的差异，对上述墙肢施加几组假设的外荷载，分别用理正和顾问算法进行计算，对比结果如表1所示。从表1可以看出，顾问算法比理正计算的实配钢筋要大一点，但基本上与理正结果吻合。当考虑需要放置两排钢筋时，由于顾问算法充分了考虑钢筋的受力点位置，因此算出的实配钢筋会更大一点。综上所述，按剪力墙单排筋形式算法与国内算法计算过程有所区别，但从计算原理及计算结果上看，两者基本一致。