《表2 工况1 Midas civil计算与荷载试验结果》
(表中“–”为压应力,“+”为拉应力,位移向下为正,位移向上为负)
通过对比1号、9号、16号最不利纵板的两种Midas civil单梁模型、Midas civil梁格模型以及荷载试验的空心板板底应力值及位移,分析横向铰接板法、横向刚接梁法建立的模型应力及位移并与梁格模型计算结果、荷载试验结果比较,由此判断两种横向分布计算方法的误差大小。工况1、2条件下纵板1、9、16两类Midas civil单梁模型、Midas civil梁格模型及荷载试验的应力值及位移值如表2、表3。采用正交和斜交方法计算得到的基频与动载试验测试得到的基频如表4。
图表编号 | XD0056220300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.04.01 |
作者 | 杨晶晶、李睿、徐征、杨棚 |
绘制单位 | 云南睿德道路桥梁工程设计有限公司、昆明理工大学建筑工程学院、云南省交通规划设计研究院、昆明理工大学建筑工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |