《表2 助产技术对剖宫产率的影响作用》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
其中通过对两组剖宫产率进行对比和分析可以发现观察组共有6例接受剖宫产，剖宫产率为6%；对照组患者中共有24例接受剖宫产，剖宫产率为24%，见表2。
| 图表编号 | XD0079679100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.20 |
| 作者 | 董凤玲 |
| 绘制单位 | 山东省郓城县第二人民医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1.两组产妇的产程时间、产钳助产率、剖宫产率比较》2020.08.25
- 《表6 营改增政策对企业全要素生产率的影响及其作用机制》2021.01.31
- 《表5 营改增政策对企业全要素生产率的影响及其作用机制》2021.01.31
- 《表3 两组初产妇产钳助产和中转剖宫产率比较》2021.01.01
- 《表6 城市进口对绿色全要素生产率作用途径:污染减排和技术进步》2020.12.01
- 《表2 难产发生率、剖宫产率、助产满意度比较》2020.12.30
- 《表2 两组阴道助产、产程中转剖宫产率比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表2 不同类别助产机构剖宫产率变化情况》2020.06.28
- 《表3 产业动态集聚作用下城市蔓延对生产率增长的影响》2020.03.26
- 《表4 不同级别助产机构初次剖宫产率变化情况》2020.04.01
- 《表1 不同级别助产机构剖宫产率变化情况》2020.04.01
- 《表2 统计性描述：治理转型、对外技术依赖与技术创新质量——基于对企业全要素生产率的作用分析》2020.01.15
- 《表1 指标介绍：治理转型、对外技术依赖与技术创新质量——基于对企业全要素生产率的作用分析》2020.01.15
- 《表2 两组产妇剖宫产率、侧切率、产后出血率及产钳助产率比较例(%)》2019.11.05
- 《表1 两组孕妇孕周、剖宫产率、阴道助产率、产后出血率[n (%) ]》2019.05.24
- 《表1 两组产妇产钳助产率与中转剖宫产率比较[n（%）]》2019.07.08
- 《表2 不同种类技术创新投入对全要素生产率及其分解项影响》2019.04.01
- 《表2 孕足月高龄初产妇746例年龄与阴道试产中转剖宫产、阴道助产的关系》2019.01.01
- 《表4 引资战略对商业银行全要素生产率影响:基于股权集中度的调节作用》2019.03.15
- 《表2 4组产妇剖宫产率及产钳助产率的比较[n (%) ]》2018.11.30