《表2 4组产妇剖宫产率及产钳助产率的比较[n (%) ]》
![《表2 4组产妇剖宫产率及产钳助产率的比较[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYYX201822035_03200.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
注:与A组比较，*P<0.05。
B组、C组、D组剖宫产率及产钳助产率均高于A组（均P<0.05）。见表2。
| 图表编号 | XD0023029400 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2018.11.30 |
| 作者 | 付瑶、蔡昱、郑桂香、陈晨 |
| 绘制单位 | 首都医科大学附属北京同仁医院妇产科、首都医科大学附属北京同仁医院妇产科、首都医科大学附属北京同仁医院妇产科、首都医科大学附属北京同仁医院妇产科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表4 2组剖宫产产妇护理积极性及护理满意度比较[n;百分率 (%) ]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/BANG201802042_06000.gif)
![表2 两组阴道助产、产程中转剖宫产率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZWYY202013041_02000.gif)
相关图表
- 《表1.两组产妇的产程时间、产钳助产率、剖宫产率比较》2020.08.25
- 《表3 两组初产妇产钳助产和中转剖宫产率比较》2021.01.01
- 《表2 两组剖宫产、会阴侧切、产钳助产与产后出血发生率比较例(%)》2020.10.05
- 《表4 DFMC预测自然分娩、剖宫产、产钳助产胎儿宫内安危的效能》2021.02.20
- 《表4 2组剖宫产产妇护理积极性及护理满意度比较[n;百分率 (%) ]》2018.02.15
- 《表2 两组阴道助产、产程中转剖宫产率比较[n(%)]》2020.07.10
- 《表1：两组产妇早产率及剖宫产率比较[n(%),n=47]》2020.05.15
- 《表3 两组孕妇分娩时侧切、产钳助产、中转剖宫产例数比较分析/例（%）》2020.05.30
- 《表1 两组产妇阴道助产及中转剖宫产情况比较例(%)》2020.07.05
- 《表1 两组产妇妊娠结局及剖宫产率比较[n(%)]》2020.06.01
- 《表1 两组经阴道顺产、使用产钳助产及剖宫产情况比较[n(%)]》2020.03.25
- 《表2 2组产妇剖宫产、并发症发生及护理满意情况比较[n(%)]》2020.01.15
- 《表1 两组阴道助产、中转剖宫产情况比较[n(%)]》2019.10.28
- 《表2 两组缩宫素使用、产后出血、Ⅲ度羊水、剖宫产、产钳助产情况比较例[n(%)]》2019.10.16
- 《表2 两组产妇剖宫产率、侧切率、产后出血率及产钳助产率比较例(%)》2019.11.05
- 《表1 两组孕产妇产后24 h出血量、产程时间、住院天数、医疗费用、助产情况及阴道分娩后不良结局比较[±s, n (%) ]》2019.07.25
- 《表2 对比两组产妇接受产钳助产的几率、接受会阴侧切的几率、产后出血的发生率及其新生儿窒息的发生率[% (n) ]》2019.06.15
- 《表1 两组产妇产钳助产率与中转剖宫产率比较[n（%）]》2019.07.08
- 《表2 产妇情况比较：胎头吸引阴道助产术与产钳阴道助产术的效果探究》2019.06.05
- 《表2 A、B两组病例缩宫素使用率、剖宫产率及产钳使用率的比较》2019.04.25