《表1 不同催化氧化脱硫方法/催化剂比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《磷钨酸负载MOFs功能化磁性复合材料催化氧化脱硫》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

可见，在反应时间未达到5 min时，油样脱硫率随着反应时间的增加而提高，在5 min时脱硫率达64.63%，当时间超过5 min后，脱硫率没有明显的变化。通过与文献报道的其他脱硫方法进行对比发现（表1），超声脱硫与传统的氧化脱硫法、生物脱硫法相比，可以将反应时间大大减少。这可能是因为超声波的存在相当于增加一个声化学场[24]，该声场通过空化作用可促进羟基自由基等的产生与键的断裂，从而高效地氧化二苯并噻吩等硫化物[25]。但时间超过5 min后，大部分双氧水可能已经分解完毕，氧化反应达到平衡，或者是由于催化剂的比表面积大，长时间反应导致氧化产物沉积在催化剂的表面，降低了活性中心的数目，致使脱硫率降低。因此，最佳氧化时间仅需5 min，与表1中的文献方法相比具有反应时间短的优点。