《表1 各组新西兰兔X线检查后K-L分级比较》

《表1 各组新西兰兔X线检查后K-L分级比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《管型石膏伸直位固定法对兔KOA模型膝关节X线及MRI检查改变的研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
与空白组比较■P<0.05;与模型4周组比较P<0.05

空白组实验兔膝关节X线表现为膝关节成骨形态、密度未见明确异常,关节边缘未见骨赘形成,关节间隙未见狭窄(K-L评级为0级);模型4周组实验兔X线表现为膝关节边缘轻度骨质增生,关节间隙可疑狭窄(K-L评级为Ⅰ级);模型6周组实验兔X线表现为膝关节边缘骨赘形成,关节间隙可疑狭窄(K-L评级为Ⅱ级),见图1。三组新西兰兔K-L分级差异有统计学意义(χ2=26.377,P=0.000)。两两比较发现,模型4周组和6周组K-L分级均高于空白组(P=0.033,P=0.000);模型6周组K-L分级高于模型4周组(P=0.029)。见表1。