《表3 各组兔耳毛囊扩张程度的分级及评分比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同浓度的石榴皮多酚软膏对兔耳粉刺模型组织病理形态学的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与空白组相比，##P<0.01；与模型组相比，*P<0.05；**P<0.01。

各组大鼠毛囊扩张程度分级及评分结果如表3，在毛囊扩张程度分级上模型组与空白组经卡方检验，χ2=21.8，P<0.001，而毛囊扩张程度评分模型组也显著高于空白组（P<0.01），说明粉刺模型局部毛囊扩张明显；基质组与模型组的毛囊扩张程度经卡方检验，χ2=1.245，P=0.458，且在毛囊扩张评分上经统计学比较两者无显著性差异P>0.05；低剂量组与模型组在毛囊扩张程度上经卡方检验，χ2=12.313，P=0.007，而局部组织毛囊扩张评分相比也显示出统计学差异P<0.05；中剂量组与模型组的比较时发现中剂量组能显著改善兔耳毛囊扩张程度，经卡方检验χ2=10.232，P=0.032，且对毛囊扩张评分的两两比较时发现P<0.01，差异具有显著统计学意义；高剂量组与模型组毛囊扩张程度相比经卡方检验χ2=10.036，P=0.031，毛囊扩张评分比较P<0.05；阳性药物毛囊扩张程度分级及评分的组间比较，结果发现与模型组经卡方检验χ2=11.027，P=0.008，评分比较P<0.01。从表中可知，在对兔耳毛囊扩张程度的影响上，中剂量组与阳性药物组作用相当，均有较强的治疗作用，低剂量组与高剂量组也存在治疗作用，但疗效不如中剂量组与阳性药物组。见表3。