《表4 各组兔耳愈合情况比较（±s,d)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
研究组的渗出消失时间以及结痂愈合时间均显著短于对照组（P<0.05，表4）。
| 图表编号 | XD00214357200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.21 |
| 作者 | 郭蛟、冯捷、谢作哲、解豫苑、闫小宁 |
| 绘制单位 | 陕西省中医医院、西安交通大学第二附属医院、宝鸡市人民医院、新城区中医医院、陕西省中医医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 两组患者局部皮肤不良反应发生及总愈合时间情况比较(d ±S)》2021.01.20
- 《表4 两组患者疮面愈合情况比较（±s,d)》2020.06.28
- 《表1 各组不同部位伤口愈合时间比较（±s,d)》2020.05.01
- 《表2 各组兔耳组织CYP1A1表达水平比较(±s,pmol/g)》2020.07.20
- 《表1 各组兔耳组织AhR表达水平比较(±s,ng/g)》2020.07.20
- 《表1 两组骨折愈合情况比较（±s,d)》2020.05.05
- 《表1 2组组治疗7 d、14 d创面愈合情况比较(cm2;±s)》2020.04.15
- 《表2 两组患者创面愈合情况比较(±s,d)》2019.09.15
- 《表1 两组患者的术后创面愈合情况比较 (±s, d)》2019.05.15
- 《表4 两组患者骨折愈合时间及完全负重时间比较（±s，d)》2019.07.30
- 《表3 各组患者创面愈合情况比较（x±s)》2019.08.01
- 《表4 两组患者创面感染控制时间和愈合时间比较 (±s, d)》2019.04.30
- 《表1 各组创面愈合时间比较 (±s, n=10, d)》2019.06.01
- 《表2 观察组与对照组伤口愈合情况比较 (±s, d)》2019.04.15
- 《表4 两组高位肛瘘患者愈合时间比较 (±s, d)》2018.12.01
- 《表1 各组兔耳炎性细胞浸润程度分级及评分的比较》2018.04.25
- 《表3 各组兔耳毛囊扩张程度的分级及评分比较》2018.04.25
- 《表1 4组大鼠创面愈合时间比较[（±s),d]》2019.11.01
- 《表3 两组患者的住院时间、骨折愈合时间等情况比较[（±s),d]》2019.11.01
- 《表4 两组患者创面完全愈合时间比较（±s,d)》2019.10.30