《表1 各组兔耳炎性细胞浸润程度分级及评分的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同浓度的石榴皮多酚软膏对兔耳粉刺模型组织病理形态学的影响》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与空白组相比，##P<0.01；与模型组相比，*P<0.05；**P<0.01。

各组大鼠炎性细胞浸润程度分级及评分结果见表1，在炎性细胞浸润程度分级上模型组与空白组经卡方检验，χ2=22，P<0.001，而炎性细胞浸润评分模型组也显著高于空白组，P<0.01，说明粉刺模型局部出现较强的炎症反应；基质组与模型组的炎性细胞浸润程度经卡方检验，χ2=1.725，P=0.422，且在炎性评分上经统计学比较两者无显著性差异（P>0.05）；低剂量组与模型组在炎性细胞浸润程度上经卡方检验，χ2=11.511，P=0.009，而局部组织炎性评分相比也显示出统计学差异P<0.05；中剂量组与模型组的比较时发现中剂量组能显著改善兔耳炎性等级，经卡方检验χ2=9.455，P=0.024，且对炎性评分的两两比较时发现P<0.01，差异具有显著统计学意义；高剂量组与模型组炎性程度相比经卡方检验χ2=9.055，P=0.029，炎性评分比较P<0.05；阳性药物炎性细胞浸润程度分级及评分的组间比较，结果发现与模型组经卡方检验χ2=12.067，P=0.007，炎性评分比较P<0.01。从表中可知，在对兔耳炎性细胞浸润程度的影响上，中剂量组与阳性药物组作用相当，均有较强的治疗作用，低剂量组与高剂量组也存在治疗作用，但效果不如中剂量组与阳性药物组。