《表1 两组患儿治疗前后GMFM-66以及DQ评分对比[n, ±s]》

《表1 两组患儿治疗前后GMFM-66以及DQ评分对比[n, ±s]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《针灸推拿应用于小儿脑瘫的临床价值研究及对运动功能的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:与治疗前比，△P<0.05；与对照组比较，*P<0.05。

与治疗前比，治疗后两组DQ及GMFM-66评分显著升高，且研究组显著高于对照组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0079512000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.06.28
作者陈栅杉
绘制单位十堰市人民医院(湖北医药学院附属人民医院)
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表3 两组治疗前后NIHSS评分以及ADL评分对比(±s,分)》2020.12.10
  2. 《表2 两组儿童治疗前后的CARS评分和DQ值比较(±s，分)》2021.01.10
  3. 《表1 两组癫痫患儿DQ评分对比[分，（±s)]》2020.02.05
  4. 《表1 两组脑瘫合并智力障碍患儿治疗前后DQ评分比较分，（±s)》2020.03.20
  5. 《表1 两组患者治疗前后HAMA以及HAMD评分对比[(x±s),t]》2020.01.15
  6. 《表2 治疗前后两组患儿的DQ评分、GMQ评分及其家长对治疗效果的满意度评分(分,)》2019.09.01
  7. 《表4 两组治疗前后GMFM-66评分比较》2019.06.15
  8. 《表1 两组患儿治疗前后GMFM评分、BBS评分对比 (分, ±s)》2019.04.15
  9. 《表4 两组治疗前后DQ评分对比[分, ]》2019.05.05
  10. 《表2 两组患儿的治疗前后各功能区DQ评分比较 (分, ±s)》2019.04.25
  11. 《表2 两组患儿治疗前后NSE含量、DQ评分比较（±s)》2019.08.01
  12. 《表3 2组患儿治疗前后DQ评分及Gesell整体发育水平比较》2019.01.15
  13. 《表4 两组患儿治疗前后PiO2/FiO2以及GIDF评分比较 (±s)》2019.04.01
  14. 《表3 DS患儿治疗前后DQ评分比较》2018.12.01
  15. 《表1 两组患儿治疗前后的Gesell发育量表语言DQ值比较 (%, ±s)》2018.09.10
  16. 《表4 两组患儿治疗前后的操作能力DQ值比较 (%, ±s)》2018.09.10
  17. 《表3 两组患儿治疗前后的语言表达DQ值比较 (%, ±s)》2018.09.10
  18. 《表2 两组患儿治疗前后的语言理解DQ值比较 (%, ±s)》2018.09.10
  19. 《表1 2组患儿治疗前后语言DQ评分比较 (±s, 分)》2018.10.20
  20. 《表3 两组患儿治疗前后Gesell (DQ) 评分结果比较 (±s)》2018.09.22

随机翻阅

《表4 不同规格次梁和立柱相交的计算结果》 《表1 载荷和时间标记对应表》 《表2 B站小岛及安装设备概况》 《表2 评估者间整体姿势评估可靠性分析》 《表2 干热处理对芸豆淀粉和子叶细胞中淀粉消化速率以及消化终点麦芽糖释放量》 《表2 2017年上海市和深圳市肺结核报告发病率、结核病登记率》 《表1 易无庸教授治疗慢性肾衰竭中药一维使用频次与比例》 《表1 受访住宿大学生走班和公寓空闲时长比例数据》 《表1 不同烧结温度下试样的压溃强度及含油率》 《表2 两组治疗效果以及不良反应情况调查[n (%) ]》