《表1 两组患者治疗前后HAMA以及HAMD评分对比[(x±s),t]》

《表1 两组患者治疗前后HAMA以及HAMD评分对比[(x±s),t]》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《中西医结合治疗稳定性心绞痛并焦虑症的临床疗效分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:两组患者HAMA评分结果进行比较,P<0.05用*表示;两组患者HAMD评分结果进行比较,P<0.05用#表示。

通过研究数据表1我们可以看出,两组患者治疗前,HAMA以及HAMD评分结果无统计学差异,(P>0.05),统计学意义不成立;治疗后,两组患者的HAMA以及HAMD评分均有所改善(P<0.05),但是观察组患者的改善程度明显优于对照组,(P<0.05),差异显著,统计学意义成立,详情见表1。