《表2 单题项测量的聚合效度与区分效度检验》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《单题项测量:质疑、回应及建议》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***表示p<0.001，k表示效应值数量，N为效应值对应的样本量加总，r为没有经过信度修正的加权相关系数，ρ为经过信度修正的加权相关系数，QW为组内异质性检验指标，其显著代表不同研究效应值存在显著不同；失安全系数用来评估发表偏差严重程度，当失安全系数大于效应值数量k时

为了更好地展示单题项测量的构念效度，本研究通过元分析的方法对以往实证研究的聚合效度和区分效度进行了定量整合（过程见附录）2。表2列出了单题项测量的聚合效度与区分效度的定量分析结果。表中的聚合效度代表了单题项测量与多题项测量的相关系数，区分效度代表了单题项测量与相似构念之间的相关性。从表2可以看到，单题项测量与多题项测量高度相关（ρ=0.72，p<0.001），显示出单题项测量具有良好的聚合效度。此外，单题项测量与相似构念之间的相关系数并不高（ρ=0.22，p<0.001），说明单题项测量与这些构念之间具有良好的区分度。因此，以往研究者对单题项测量构念效度的质疑并不成立。