《表4 高、低善良特质组在三个测试时间点的外显情绪得分》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高善良特质在情绪调节行动控制中的内隐优势》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了检验实验材料是否成功诱发了被试的消极情绪，对两组被试在基线期和诱发后的PA和NA进行配对样本t检验，结果发现，在PA得分上，高善良组基线分数显著高于诱发后分数，t（28）=2.21，p=0.035，Cohen’s d=0.36，95%CI=[0.14，3.85]；在NA得分上，高善良组诱发后的分数显著高于基线分数，t（28）=-3.58，p=0.001，Cohen’s d=0.55，95%CI=[-6.88，-1.87]。在PA得分上，低善良组的基线分数显著高于诱发后分数，t（27）=3.48，p=0.002，Cohen’s d=0.35，95%CI=[1.13，4.37]；在NA得分上，低善良组诱发后分数显著高于基线分数，t（27）=-2.11，p=0.045，Cohen’s d=0.3，95%CI=[-4.37，-0.06]。对两组被试在时间1、2、3上的PA、NA得分进行独立样本t检验。结果发现，在三个时间点上，两组被试的PA、NA分数均无显著性差异，p>0.05。描述性统计见表4。