《表5 高、低善良特质组面孔表情视觉搜索任务的反应时 (ms)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《高善良特质在情绪调节行动控制中的内隐优势》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*为p<0.05

采用2（组别:高、低善良特质）×3（面孔组合方式:高兴-愤怒、高兴-中性、愤怒-中性）的重复测量方差分析。结果发现，面孔组合方式主效应显著，F（2，110）=18.41，p<0.001，ηp2=0.251，高兴-中性反应时显著短于高兴-愤怒（p<0.001）且短于愤怒-中性的反应时（p<0.001），高兴-愤怒反应时与愤怒中性反应时差异边缘显著，p=0.079；组间主效应达到边缘显著，F（1，55）=3.49，p=0.067，ηp2=0.06，高善良组的反应时短于低善良组；面孔组合方式和组别之间的交互作用不显著，F（2，110）=2.38，p=0.097。进一步对两组被试在三种面孔组合上的反应时进行独立样本t检验，结果发现，在高兴-愤怒面孔组合上，两组反应时存在显著差异，t（55）=-2.68，p=0.01，Cohen’s d=-0.71，95%CI=[-247.08，-36.26]，即高善良被试从愤怒面孔中搜索到高兴面孔的反应时显著短于低善良被试。在高兴-中性面孔组合和愤怒-中性面孔组合上，两组被试反应时均无显著性差异，p>0.05。两组被试搜索三类面孔组合中靶目标的反应时的描述统计见表5。