《表1 模拟方案设置:特大型体育馆疏散影响因素分析及承赛风险评估》

《表1 模拟方案设置:特大型体育馆疏散影响因素分析及承赛风险评估》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《特大型体育馆疏散影响因素分析及承赛风险评估》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

Pathfinder可通过改变人数、肩宽、速度等参数,来模拟不同因素对疏散的影响。搜集文献、标准确定模拟基准参数,如参照GB 10000-88《中国成年人人体尺寸》,选取成人及老人肩宽38 cm;根据Stephanie Studenski等人对1986-2000年间的34 485名65岁或以上老人的调查结果,选取老人步速0.92 m/s。其他参数:成人速度1.19m/s,残疾人肩宽67 cm,步速0.7 m/s;儿童肩宽38 cm,步速0.8 m/s。选取体育馆运营阶段可控制的影响因素,制定不同方案(见表1),通过仿真模拟、灵敏度分析,探讨各因素对体育馆疏散影响的规律和程度。设置3种情景讨论人数因素,以最大容纳量为基准设置不同上座率为方案1;方案2较方案1仅改变二层座池人数;而针对小型赛事,仅以二层为研究对象,设置不同人数为方案3。方案4、方案5、方案6分别讨论老人、儿童、残疾人上座率对疏散模拟影响,并考虑人员关系因素(特殊人员需要陪护),设定看护率:儿童为20%、残疾人为100%。儿童最高占比仅为80%(如学生运动会看护为老师)。方案7研究不同速度对疏散的影响。疏散环境因素仅选取运营可控的因素,包括观众座位排布、疏散路线规划(方案8、方案9)。