《表7 个税专项附加扣除对居民家庭消费意愿的影响》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《个税专项扣除改革对居民家庭消费意愿的影响研究——基于税改落地前的调查数据分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:*、**、***分别表示在10%、5%和1%概率下统计显著，下同。

考虑到方程（1）中因变量为定序变量，本文采用Ordinal Probit模型进行估计。表7列（1）显示了估计结果，从log likelihood值以及LR Chi2统计量的显著性概率判断模型拟合效果较好，适合分析。列（1）是个税专项附加扣除额度对居民家庭消费意愿的影响，显示taxdeduct变量系数为-0.053，在10%概率下统计不显著，说明个税专项附加扣除额度对居民家庭意愿不存在显著影响。但是，这个结果与配对样本检验所得到的结论是相反的。对此，本文认为这可能存在个税专项附加扣除额度的门槛效应，即当减税额度低于某个水平时，减税额度对居民家庭消费意愿存在负影响；而当减税额度超过某个水平时，减税额度对居民家庭消费意愿存在正效应。为此，对是否存在门槛值进行检验，通过F统计量对应的概率P值得出taxdeduct对comsumewill的影响存在门槛效应，taxdeduct存在一个门槛值278元。在此基础上，将整个调查样本按taxdeduct进一步分别估计，结果见表7列（2）和列（3）。从表中看到，在taxdeduct小于278元的样本中，taxdeduct变量系数为-0.093，在1%概率下统计显著，说明个税专项附加扣除额度低于278元时，减税额度与居民家庭消费意愿成反比，即减税额度增加反而会降低居民消费意愿；在taxdeduct大于278元的样本中，taxdeduct变量系数为0.028，在5%概率下统计显著，说明个税专项附加扣除额度高于278元时，减税额度与居民家庭消费意愿成正比，减税额度增加能增加居民消费意愿。总体来看，各控制变量中，性别（male）与居民家庭消费意愿不相关，年龄（age）与居民家庭消费意愿成反比，而学历（edu）、婚姻状态（marriage）、收入（estate）、储蓄额（savings）、经济预期（pridict）与居民家庭消费意愿成正比。房产数量（estate）则存在差异性，在减税额度低于278元的样本中，房产数量与居民消费意愿成反比，而在减税额度高于278元的样本中，房产数量与居民消费意愿成正比。