《表1 2组治疗后生存质量比较例 (%)》

《表1 2组治疗后生存质量比较例 (%)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《四苓散加味联合XELOX化疗对大肠癌术后脾虚湿热证患者细胞免疫功能及生存质量的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:（1）与对照组比较，P<0.05。

治疗后，观察组总有效率显著高于对照组（P<0.05）。见表1。

图表编号XD0078773000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.08.20
作者潘薇、吴桂喜、王伟杰
绘制单位北京市隆福医院、北京市隆福医院、北京市隆福医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组治疗后生存质量评分的比较》2020.10.15
  2. 《表5 两组患者治疗前、后生存质量比较（n=33,±s，分）》2021.03.01
  3. 《表3 比较三组患者化疗结束后生存质量》2021.02.15
  4. 《表2 两组患者PCI术后1d及康复训练1个月后生存质量评分比较（分）》2021.02.10
  5. 《表2 两组患者治疗指导后生存质量对比[（±s），分]》2020.11.11
  6. 《表2 两组治疗后生存时间比较[（±s），月]》2020.10.11
  7. 《表5 两组治疗后生存质量评分对比（±s，分）》2020.07.28
  8. 《表3 两组治疗后生存质量比较(±s，分)》2020.04.25
  9. 《表2 两组护理前、护理1个月后生存质量比较（±s，分）》2020.08.01
  10. 《表2 影响患者治疗后生存质量的因素及其赋值方法》2020.01.28
  11. 《表3 两组患者化疗后生存质量比较（n,%)》2019.12.20
  12. 《表2 2组患者治疗后生存质量比较》2019.06.10
  13. 《表3 两组患者治疗前及治疗3个月后生存质量评分比较 (n=40)》2019.05.20
  14. 《表3 两组患者治疗后生存质量评分比较 (分, )》2019.02.20
  15. 《表2 较两组患者治疗后生存质量和运动能力》2019.04.01
  16. 《表2 2 组患者护理后生存质量评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
  17. 《表3 两组患者治疗后生存质量比较 (±s, 评分/分)》2019.01.01
  18. 《表4 治疗组与对照组治疗后生存质量比较》2019.01.20
  19. 《表1 2组患者护理后生存质量评分的比较 (±s, 分)》2018.02.01
  20. 《表2 两组患者治疗后生存质量评分比较 (±s, 分)》2018.08.20

随机翻阅

《表1 公变配电房外工频电磁辐射情况调查表》 《表2 两组肺结核病灶吸收效果的比较[n(%)]》 《表3 特征优选后不同分类器的识别精度比较》 《表1 并发症[n(%)]》 《表1 因同一病种再入院患者疾病前十顺位》 《表2 G医院2019年9月主要医保数据一览表》 《表4 债务融资与企业成长性回归分析》 《表4 北京10号扇区08:30～10:30需调整时刻信息》 《表3 2015—2016年研究高校优秀辅导员和年度人物的文章篇数》 《表3 情绪与满意度的划分Tab.3 Division of emotion and satisfaction》