《表1 两组疗效比较[例（%）]》

《表1 两组疗效比较[例（%）]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《鼓室灌注联合静脉注射地塞米松治疗突发性耳聋效果观察》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表1可见，联合组显效率明显高于对照组，差异有统计学意义（χ2=5.13，P<0.05）。两组患者治疗过程中均未出现明显不良反应。

图表编号XD0078652600    严禁用于非法目的
绘制时间2019.07.15
作者王超、熊国锋
绘制单位浙江泰顺县人民医院耳鼻喉科、温州市中心医院耳鼻喉科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  2. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  3. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.10.15
  4. 《表1 两组疗效比较例（%）》2020.09.15
  5. 《表1 两组疗效比较（例）》2020.09.16
  6. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2020.09.25
  7. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2020.09.10
  8. 《表1 两组疗效比较[例 (%) ]》2019.01.05
  9. 《表1 两组疗效比较 (例)》2019.04.01
  10. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》
  11. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.08.15
  12. 《表1 两组疗效比较[例 (%) ]》2018.07.30
  13. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.05.15
  14. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.09.15
  15. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  16. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  17. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  18. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  19. 《表1 两组疗效比较[例（%）]》2019.11.15
  20. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.06.01
  21. 《表1 两组疗效比较 (例)》2018.02.01

随机翻阅

《表1 主要发达经济体制定的大数据发展战略》 《表1 0 MRI检查统计（男，44岁，跑龄19个月，双膝无症状）》 《表2 唐钢板料与竞品拉伸性能》 《表2 2000、2010和2015年城市女性就业水平的Moran's I指数》 《表2 术后并发症比较：激光腔内闭合术与传统大隐静脉高位结扎加抽剥术治疗大隐静脉曲张的比较》 《表1 轨道交通运营管理的就业岗位描述》 《表1 基础沥青再生剂配方(质量分数，%)》 《表1 国家专利数据库治疗心律失常的高频证候 (频次≥8)》 《表3 宜宾市基层公务员社会公平感》 《表3 养猪发酵床不同发酵等级垫料微生物群落多样性指数》