《表2 两组管理情况对比[n (%) ]》
![《表2 两组管理情况对比[n (%) ]》](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XCYS201916110_00500.gif)
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组管理情况对比:观察组疾病知晓率、遵医率、管理满意度均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0078631300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.01 |
| 作者 | 丘秀丽、陆丽瑜、张华香 |
| 绘制单位 | 广东省佛山市南海区第七人民医院、广东省佛山市南海区第七人民医院、广东省佛山市南海区第七人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 两组药房管理差错事件发生情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZSSA202027068_01400.gif)
![表2 管理前后标本检验报告情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202020029_01700.gif)
![表1 两组护理管理前后安全事件发生率对比情况[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/YXSL202010088_01400.gif)
![表2 实施前后档案管理情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202015022_01800.gif)
![表2 两组患儿的综合护理管理情况对比[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/WSCY202003034_02000.gif)
相关图表
- 《表1 两组药房管理差错事件发生情况对比[n(%)]》2020.09.28
- 《表2 两组患者对护理管理满意情况对比（n,%)》2020.07.10
- 《表2 管理前后标本检验报告情况对比[n(%)]》2020.07.15
- 《表1 两组护理管理前后安全事件发生率对比情况[n(%)]》2020.05.25
- 《表2 实施前后档案管理情况对比[n(%)]》2020.05.25
- 《表2 两组患儿的综合护理管理情况对比[n(%)]》2020.01.25
- 《表2 两组患者自我管理能力情况对比[n(%)]》2020.06.05
- 《表1 两组患者管理后PICC导管堵塞事件发生率情况对比[n(%)]》2019.11.15
- 《表2 两组患者接受不同护理管理后发生医院感染情况对比[n(%)]》2019.10.22
- 《表1 两组医疗器械管理不合格情况对比分析[n(%)]》2019.08.01
- 《表1 两组患者自我管理情况对比[n (%) ]》2019.04.16
- 《表1 两组麻醉药品批号管理情况对比(n)》2019.07.29
- 《表1 对比两组患者实施规范化糖尿病护理管理小组前后的自我管理能力情况[n (%) ]》2019.07.20
- 《表1 两组管理后患者的健康知识水平情况对比[n (%) ]》2019.06.15
- 《表2 公共卫生管理认知情况对比[n (%) ]》2019.07.15
- 《表1 两种管理模式下两组药品实际情况对比[n (%) ]》2019.05.27
- 《表1 两组药品效期管理情况的对比分析表 (n, %)》2019.02.05
- 《表1 两组药品的管理情况作对比[n(%)]》2019.11.05
- 《表2 两组病案管理情况对比[n(%)]》2019.11.12
- 《表1 两组管理前、后中药房药品调剂情况对比[n (%) ]》2018.10.01