《表2 不同方法对肝包虫病分型的实验结果对比》

《表2 不同方法对肝包虫病分型的实验结果对比》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《基于深度学习的肝包虫病超声图像分型研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
1)√表示使用了对应的组件;2)灰底数据表示最优结果

实验在训练集上迭代100次.初始学习率设为0.003,并分别在第40次和第60次时乘以0.1作为训练的学习率下降方案.训练批大小统一设为24,4块GPU同时进行训练,每次训练耗时约2 h.GPU上每张图片的测试耗时约为10 ms.表2给出了不同方法的实验对比结果,所有的网络结构均基于VGG.其中,迁移学习表示利用ImageNet上的VGG预训练权重微调(fine-tuning);VAM表示使用双分支结构的视觉注意力模型;Metric表示增加中心损失函数.由表2可见,相对VGG基线(baseline),采用迁移学习F1分数提高了2%,准确度提高了1.1%;采用迁移学习+VAM使F1分数提高了3%,准确度提高了2.1%;采用迁移学习+VAM+中心损失函数使F1分数提高了4%,准确度提高了3.4%;其中,F1和准确度均为按测试集样本数量加权平均后的最优结果.为了减少过拟合问题,实验中的结果均为五折交叉验证的均值.