《表1 对比两组病案管理的效果》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
观察组病案合格率高于对照组（P<0.05）；观察组病案资料缺失率与医患纠纷发生率均低于对照组（P<0.05）。详情数据见表1。
| 图表编号 | XD0078079200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.25 |
| 作者 | 吴丹萍 |
| 绘制单位 | 丹阳市人民医院病案室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表1 实施前后的病案管理效果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/ZYYG202022100_02300.gif)
相关图表
- 《表1 实施前后的病案管理效果比较[n(%)]》2020.11.28
- 《表1 病案资料缺陷项目：质量干预对院前急救病历书写和管理质量的效果评价》2021.03.18
- 《表1 两组病案质量管理效果对比（分，±s)》2021.01.15
- 《表1 2组病案管理前后的效能对比（s)》2021.01.15
- 《表1 2组病案管理实际效果的比较分析》2020.03.15
- 《表1 不同管理下的病案信息服务质量对比（%）》2020.03.25
- 《表2 两组病案管理效果比较[例（%）]》2020.02.15
- 《表1 对比两组病案管理满意度情况[例（%）]》2020.01.25
- 《表1 病案信息精细化管理前后的病案管理情况对比》2019.09.20
- 《表2 病案信息精细化管理前后的病案投诉与借阅管理情况对比》2019.09.20
- 《表1 干预前后两组病案管理质量对比（±s)》2019.07.25
- 《表1 管理前后病案管理效果比较[n（%）]》2019.07.26
- 《表2 两组医护人员对病案管理工作的满意度对比[n（%）]》2019.07.25
- 《表2 对比两组病案数据管理质量 (±s)》2019.05.01
- 《表1 实施前后病案管理效果对比[ (n=500) , n (%) ]》2019.04.22
- 《表1 病案信息管理技术应用前后病案信息记录合格率的对比 (份, %)》2019.04.15
- 《表1 病案管理中质量控制前后的效果》2019.02.25
- 《表2 两组病案管理事故发生率对比[n(%)]》2019.11.25
- 《表1 两组病案管理情况对比（分，±s)》2019.11.25
- 《表2 两组病案管理情况对比[n(%)]》2019.11.12