《表1 2组病案管理前后的效能对比（s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
min/例
管理后病案的首页录入时间、复印时间、借阅完成时间机封存与解封时间相较管理前短，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。
| 图表编号 | XD00210152500 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2021.01.15 |
| 作者 | 谢春苗、贾光耀 |
| 绘制单位 | 郑州市中心医院病案室、郑州市人民医院科教科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表3 两组管理前后科室管理效能评分比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表3 全流程管理前后病案首页质量对比》2021.01.18
- 《表2 全流程管理前后终末病案质量对比》2021.01.18
- 《表1 全流程管理前后病案归档率对比》2021.01.18
- 《表1 两组患者管理前后自我效能评分比较（分，±s)》2021.02.01
- 《表1 两组病案质量管理效果对比（分，±s)》2021.01.15
- 《表2 护理前后自我管理能力评分、自我护理能力评分、自我效能感评分对比（±s，分）》2020.06.10
- 《表1 两组干预前后自我管理、自我效能和知识得分比较（±s)》2019.12.15
- 《表2 对比实施全面质量管理方法前后病案等级分级情况》2019.10.25
- 《表2 两组患者干预前后自我管理效能的比较(分,±s)》2019.09.20
- 《表2 病案信息精细化管理前后的病案投诉与借阅管理情况对比》2019.09.20
- 《表1 病案信息精细化管理前后的病案管理情况对比》2019.09.20
- 《表1 干预前后两组病案管理质量对比（±s)》2019.07.25
- 《表2 两组患者干预前后自我效能评分、生活质量评分、自我管理评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表2 对比两组病案数据管理质量 (±s)》2019.05.01
- 《表1 实施前后病案管理效果对比[ (n=500) , n (%) ]》2019.04.22
- 《表1 病案信息管理技术应用前后病案信息记录合格率的对比 (份, %)》2019.04.15
- 《表1 开展精细化管理前后病案破损医患纠纷发生率对比》2019.01.20
- 《表1 两组干预前后自我管理效能的比较 (分, ±s)》2018.01.01
- 《表1 两组病案管理情况对比（分，±s)》2019.11.25