《表1 干预前后两组病案管理质量对比（±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
结果显示，经干预后观察组病案管理质量较对照组高，两组管理前后数据对比差异有统计学意义，P<0.05，见表1。
| 图表编号 | XD0095782900 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.25 |
| 作者 | 王晓静 |
| 绘制单位 | 潍坊市寒亭区卫生健康局病案管理科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 病案资料缺陷项目：质量干预对院前急救病历书写和管理质量的效果评价》2021.03.18
- 《表3 全流程管理前后病案首页质量对比》2021.01.18
- 《表2 全流程管理前后终末病案质量对比》2021.01.18
- 《表1 5203份病案干预前后病案首页质量对比结果》2021.01.15
- 《表1 两组病案质量管理效果对比（分，±s)》2021.01.15
- 《表1 2组病案管理前后的效能对比（s)》2021.01.15
- 《表1 两组的病案管理质量评分比较（n=100,±s，分）》2020.05.01
- 《表1 两组干预前后自我管理能力评分对比(±s,分)》2020.03.20
- 《表1 两组病案质量比较：PDCA循环干预在住院病案管理中的应用》2020.02.15
- 《表1 两组患儿护理干预前后自我管理行为量表评分对比[（±s）/分]》2019.11.20
- 《表2 对比实施全面质量管理方法前后病案等级分级情况》2019.10.25
- 《表2 两组患者干预前后自我效能评分、生活质量评分、自我管理评分比较（分，±s)》2019.08.15
- 《表1 对比干预前后住院病案首页的数据以及编码质量[份 (%) ]》2019.04.15
- 《表2 对比两组病案数据管理质量 (±s)》2019.05.01
- 《表2 两组患者干预前后自我管理情况对比 (分, ±s)》2019.04.30
- 《表1 两组患者干预前后自我管理行为及生活质量评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
- 《表1 病案管理中质量控制前后的效果》2019.02.25
- 《表2 两组患者干预前后自我管理能力和生活质量评分比较 (±s, 分)》2018.03.10
- 《表1 两组病案管理情况对比（分，±s)》2019.11.25
- 《表1 两组干预前后生命质量对比(±s，分)》2019.12.20