《表2 3种算法谐波污染责任对比》
图5表明该组采样数据确实存在异常值。对比表1和图6中3种算法的回归结果可看出,由于异常数据的存在,复最小二乘法已无法得到准确的回归结果,其结果误差较大。而传统的稳健回归和本文所提方法能够抑制谐波数据存在异常值的影响,由于实数域稳健回归本身的模型不能准确反映实际问题而导致传统稳健回归得到的贡献谐波阻抗值误差比本文所提方法得到结果的误差大。因此本文所提出的基于复数域多元模型的稳健回归方法相较于传统的稳健回归方法优势更明显,准确度更高。按照式(5)计算得到的谐波源A、谐波源B和背景谐波源U0对应的谐波污染责任如表2所示。
图表编号 | XD0077483600 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.05.28 |
作者 | 贾秀芳、董立峰 |
绘制单位 | 华北电力大学电气与电子工程学院、华北电力大学电气与电子工程学院 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |