《表3 宣告刑分布表：侵犯公民个人信息犯罪治理的经济学分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《侵犯公民个人信息犯罪治理的经济学分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

宣告刑越高，刑法对犯罪的利益剥夺就越多，犯罪成本就越大。犯罪成本是对犯罪对象需求量的一个重要因素，一般而言，犯罪成本量与犯罪者对犯罪对象的需求量成反比[10]。对表3进行分析可知，第一，责任刑适用较为轻缓。在650件案例中，判处免刑的9件，单处罚金的28件，拘役的160件，有期徒刑的453件，刑罚适用上虽然以有期徒刑为主，但适用非徒刑的案件达197件，占比30.3%，比例较大。并且判处有期徒刑（实刑）的均值为10.9个月，不到1年。可见，司法实践对侵犯个人信息犯罪的刑罚裁量均较为轻缓。第二，对预防刑缺乏足够的重视。判处拘役（缓刑）及有期徒刑（缓刑）的案件数量高达301件，占比46.3%，比例较大且远远高于我国刑事案件的平均缓刑适用率。我国2014年判刑总人数为1 184 562人，有期徒刑、拘役缓刑为368 129人，缓刑适用率为31.1%[11].因此，在侵犯个人信息犯罪的审判实践中缓刑适用率高，预防必要性考量不足。