《表1 热点选题的五大维度、决策者的需求及其选题案例》

《表1 热点选题的五大维度、决策者的需求及其选题案例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《图书馆的智库型专报服务——以国家图书馆《食药决策参考》为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

此为社会共治主线选题,也是政策执行反馈类选题。该选题源于知识平台“识林”推送的一篇文章。文章叙述了美国FDA和一家涉嫌超说明书推广的制药企业之间的官司纠纷。受其启发,笔者梳理了二十年来FDA对超说明书推广的监管政策,这些政策经历了不断调整、放宽的过程,认识到这个过程是FDA综合权衡制药企业、医生、患者、保险公司各方利弊的结果。近年来制药企业屡屡以美国宪法第一修正案关于言论自由的规定提出超说明书推广合法化的诉求,甚至将FDA告上法庭。而学界却质疑FDA在这个问题上的弹性标准和过度放权。监管机构应如何与公众保持良好、有效沟通,更好地平衡各方利益,值得国内决策者深思。评估一项政策须考察其整个生命周期,不仅要关注政策的形成过程,更要关注政策的实施执行过程。政策反馈类选题要考察政策执行过程中出现的问题,从而为决策者及时纠错或规避雷区提供参考。