《表1 1 四国国际投资总量占世界比重比较 (2008-2017年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中国国际地位动态研究(2008—2018)》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

数据来源:联合国贸易和发展会议数据库，接受外来直接投资负值体现国际投资非正常产权转移。 （1）

在国际互动进程领域，美国、中国和日本都明显受到2008年金融危机的冲击，尤其在接受外来直接投资方面表现出较为强烈的波动（见表10、表11）。2010年美国接受外来直接投资总额仅为2008年的88.1%。与中国接受外商直接投资额持续上升的趋势不同，2015年美国接纳外商直接投资额才超越其2008年水平。然而，美国依旧保持在国际价值体系中的有利位置、国际投资领域的绝对优势、国际制度内的支配地位。2017年美国国际互动指标是中国的147.97%，中美在国际投资与国际制度影响力领域的差距仍然巨大。2017年美国对外直接投资总额是中国的7.3倍以上，美国接受外来投资总额为中国的2倍以上。国际货币基金组织（IMF）历经15次改革，致力于提升发展中国家投票权，但以美国为首的发达国家百般拖延，最终仅出让给新兴经济体6%的投票权，2018年中国投票权为6.39%，仅为美国的36.8%，（1）同为发展中国家的印度在国际货币基金组织的投票权为2.75%，排全球第8位，日本为6.46%，排全球第2位，仅次于美国。（2）这深刻反映出国际制度影响力与国家战略资源水平之间的不对等。